Приветствую! Скажите, пожалуйста, получится ли реализовать ERPS в такой топологии? Используются коммутаторы Eltex MES3324F, и один MES5324. Это всё большой L2 сегмент, реализованный на семействе STP, внутри каждой агрегации тоже кольца. Сейчас читаю о возможности замены STP между агрегациями на ERPS. Можно ли связать их через ядро, которое не умеет ERPS?
На втором рисунке я отобразил, как планирую реализовать настройку внизу схемы, здесь особенность в том, что S1-S9 резервный линк малой емкости, и он при падении S9-S10 не должен включаться, только при падении S1-S10, поэтому внизу главное кольцо, и через ядро sub-кольцо.
А ситуацию вверху схемы мне непонятно как правильно настроить. Есть общий линк S1-S5, который будет в обоих кольцах, и так же есть S5-S7-S8, который нужно настраивать как virtual-channel, или non virtual-channel, не понятно, не могу найти информацию.
О деактивации форума Eltex
Уважаемые коллеги! В связи с потерей актуальности данного ресурса, нами было принято решение о частичной деактивации форума Eltex. Мы отключили функции регистрации и создания новых тем, а также возможность оставлять сообщения. Форум продолжит работу в "режиме чтения", так как за долгие годы работы здесь накопилось много полезной информации и ответов на часто встречающиеся вопросы.
Мы активно развиваем другие каналы коммуникаций, которые позволяют более оперативно и адресно консультировать наших клиентов. Если у вас возникли вопросы по работе оборудования, вы можете обратиться в техническую поддержку Eltex, воспользовавшись формой обращения на сайте компании или оставить заявку в системе Service Desk. По иным вопросам проконсультируют наши менеджеры коммерческого отдела: eltex@eltex-co.ru.
Уважаемые коллеги! В связи с потерей актуальности данного ресурса, нами было принято решение о частичной деактивации форума Eltex. Мы отключили функции регистрации и создания новых тем, а также возможность оставлять сообщения. Форум продолжит работу в "режиме чтения", так как за долгие годы работы здесь накопилось много полезной информации и ответов на часто встречающиеся вопросы.
Мы активно развиваем другие каналы коммуникаций, которые позволяют более оперативно и адресно консультировать наших клиентов. Если у вас возникли вопросы по работе оборудования, вы можете обратиться в техническую поддержку Eltex, воспользовавшись формой обращения на сайте компании или оставить заявку в системе Service Desk. По иным вопросам проконсультируют наши менеджеры коммерческого отдела: eltex@eltex-co.ru.
ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Re: ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Добрый день.
Схему собрать получится, а вот к заблокированными линкам надо подход изменить.
RPL линк блокируется. Нельзя одну часть линка заблокировать, а вторую оставить поднятной. Почему бы не заблокировать линк между S9 и S10?
Да и в принципе зачем линк между S9 и S10?
Зачем на схеме нужен линк S1-S5. Выглядит избыточным. Почему S7 не включить в кольцо?
Обычно подкольца делают, когда свичей десятки, чтобы хоть как-то сегментировать кольца. А тут внизу схемы 3 свича и на них 2 кольца.
Да и в верху можно одним кольцо обойтись.
Схему собрать получится, а вот к заблокированными линкам надо подход изменить.
На втором рисунке я отобразил, как планирую реализовать настройку внизу схемы, здесь особенность в том, что S1-S9 резервный линк малой емкости, и он при падении S9-S10 не должен включаться, только при падении S1-S10, поэтому внизу главное кольцо, и через ядро sub-кольцо.
RPL линк блокируется. Нельзя одну часть линка заблокировать, а вторую оставить поднятной. Почему бы не заблокировать линк между S9 и S10?
Да и в принципе зачем линк между S9 и S10?
А ситуацию вверху схемы мне непонятно как правильно настроить. Есть общий линк S1-S5, который будет в обоих кольцах, и так же есть S5-S7-S8, который нужно настраивать как virtual-channel, или non virtual-channel, не понятно, не могу найти информацию.
Зачем на схеме нужен линк S1-S5. Выглядит избыточным. Почему S7 не включить в кольцо?
Обычно подкольца делают, когда свичей десятки, чтобы хоть как-то сегментировать кольца. А тут внизу схемы 3 свича и на них 2 кольца.
Да и в верху можно одним кольцо обойтись.
Евгений Тур / Элтекс / Сервисный центр ШПД / https://eltex-co.ru/support/
Re: ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Евгений Т писал(а):Добрый день.
Схему собрать получится, а вот к заблокированными линкам надо подход изменить.
Спасибо за разъяснения. Схема имеет избыточные линки в следствии слияния двух больших сетей. Тогда, наверное, имеет смысл выключить некоторые избыточные порты, и просто иметь их "на всякий случай".
В таком варианте более подходящая топология? Получается, что через ядро, которое не умеет ERPS, erps-vlan проходят в обычном trunk-порте, никаких доп. настроек не потребуется?
Re: ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Евгений Т писал(а):Добрый день.
Схему собрать получится, а вот к заблокированными линкам надо подход изменить.
И всё-таки интересно, если рассматривать такую топологию, то как произвести конфигурацию с таким подкольцом Ring 2? У неё смежных линков получается 2: S5-S7, S7-S8 , и эти оба линка будут являться virtual channel?
Re: ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Да, и этот момент тоже лучше изменить. S7 нужно расположить между S6 и S8, чтобы virtual channel был 1 линк.
Евгений Тур / Элтекс / Сервисный центр ШПД / https://eltex-co.ru/support/
Re: ERPS и Eltex MES3324F + MES5324
Да, и этот момент тоже лучше изменить. S7 нужно расположить между S6 и S8, чтобы virtual channel был 1 линк.
Не потребуется. Просто транком вланы пробросить. И R-APS вланы должны быть обязательно разные.
В таком варианте более подходящая топология? Получается, что через ядро, которое не умеет ERPS, erps-vlan проходят в обычном trunk-порте, никаких доп. настроек не потребуется?
Не потребуется. Просто транком вланы пробросить. И R-APS вланы должны быть обязательно разные.
Евгений Тур / Элтекс / Сервисный центр ШПД / https://eltex-co.ru/support/
Вернуться в «Коммутаторы и маршрутизаторы Ethernet»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей