Uplink and downlink speed mismatch/imbalance

[alexdirty]

Добрый день!

Известно (и подтверждено лично на практике с Eltex), что если на коммутатор, например 3324(48)F uplink 10Gbps, а downlink 1Gbps, то возникает ситуация когда необходимо применять QoS и манипулировать очередями, что бы предотвратить дропы пакетов в сторону 1Gbps линков. В пределах разумного количества трафика всё решается путём настройки QoS.

Вопрос у меня по следующей ситуации:
Стоял себе долгое время MES 2124MB с гигабитными DW и UL линками и без настройки QoS всё успешно работало:
gi1/0/1 - video стример РТРС (udp multicast, rate ~75Mbps);
gi1/0/25 - downlink в сторону сервера принимающего трафик.

В Video стримерах РТРС, по имеющейся информации, были заменены сетевые карты. Объём и характер трафика не изменился.
После этого начались критичные дропы udp multicast пакетов (50% точно). И проблему решила только настройка QoS по аналогии, будто у меня стример запущен на более скоростном интерфейсе.

Скажу честно, что я не смотрел какие cos и dscp были и как трафик распределялся по очередям до замены карт, но предполагаю, что никак не красился трафик стримером, так как и сейчас он не красится.

Собственно вопрос. Возможна ли такая ситуация из-за "особых" параметров или технических характеристик сетевой карты стримера при условии, что линк как был гигабитный, так и остался, гигабитный ?

[Евгений Т]

Здравствуйте.

Это довольно объёмный вопрос, на который нельзя однозначно ответить без проведения исследований и детального понимания Вашей схемы сети.
QoS обязательно необходимо настраивать и распределять трафик по очередям в порядке приоритета, т.к из-за вспышек трафика (наиболее характерно для TCP-трафика) возможны потери (Tail Drop) в выходных очередях. В момент вспышек выходной буфер может переполниться и произойдут потери пакетов. Чтобы избежать данной ситуации, помимо вышеописанной рекомендации стоит также расшитить буферы выходных очередей
qos tail-drop profile 1
queue 1 limit 400
queue 2 limit 400
queue 3 limit 400
queue 4 limit 400
queue 5 limit 400
queue 6 limit 400
queue 7 limit 400
queue 8 limit 400
port-limit 400
exit
!
interface gigabitethernet 1/0/1
qos tail-drop profile 1
exit
При разнице скоростей uplink и downlink интерфейса вероятность дропа кадров выше.