VRRP и OSPF

[Maxik]

Например:
Есть два коммутатора MES3348 прошивка 4.0.13.3. Соединены между собой 10G Uplink-ом
Два пользовательских vlan-а с маской 255.255.255.0.
Задача:
Настроить VRRP между вышеуказанными VLAN-ми.
Настроить OSPF .
Не могли бы Вы привести пример рабочей конфигурации VRRP и OSPF для выше указанной задачи?
IP адресация значения не имеет.
Ни как не получается добавить виртуальный шлюз VRRP в OSPF (скорее всего делаю что то не так в целом)

[alex_bat]

Здравствуйте, обрисуйте, пожалуйста, схему и укажите куда нужно передать маршруты.

[Maxik]

Коммутаторы R001 и R002 другой организации.
Маршруты передаются ссответсвенно через vlan 102 ,103
Пользовательские vlan-ы 500,600.
Исходя из общей задачи cisco 2960 должна быть подключена по LACP.
Между R01 - R02 vPC

[alex_bat]

Получается что R001 и R002 это и есть коммутаторы 3348?
На них вы хотите поднять VPC, VRRP и OSPF?

[Maxik]

Не могу сделать вложение.Пишет что достигнут максимальный предел

[Maxik]

Схема

[Maxik]

Получается что R001 и R002 это и есть коммутаторы 3348?
На них вы хотите поднять VPC, VRRP и OSPF?

В схеме все указанно.

На них вы хотите поднять VPC, VRRP и OSPF?

А что все вмсете может не заработать?

[Maxik]

Получается что R001 и R002 это и есть коммутаторы 3348?
На них вы хотите поднять VPC, VRRP и OSPF?

Нет VPC, VRRP и OSPF планируется сделать на R01 и R02

[Maxik]

Будут ли какие-нибудь пояснения исходя из нашей схемы?

[Maxik]

Продублирую вопрос...
Не могли бы Вы привести пример рабочей конфигурации VRRP и OSPF для выше указанной схемы?
Или на период карантина форум не работает?

[alex_bat]

Здравствуйте! Напишите мне в ЛС свой контактный номер телефона.

[Maxik]

тел. отправил в личку. Извиняюсь за столь долгий ответ. В связи с последними событиями работали над переводом персонала на удаленку

[Maxik]

Так никто и не отписал...
Форум вообще живой???
или тему надо по новой создавать?

[alex_bat]

Здравствуйте,

R01

vpc
vpc domain 1
peer detection
peer detection ipaddr 1.1.1.2 1.1.1.1
peer keepalive
role priority 1
peer link Port-Channel 1
exit
!
vpc group 1
domain 1
vpc-port Port-Channel 2
exit
!
interface gigabitethernet1/0/1
channel-group 2 mode auto
exit
!
interface gigabitethernet1/0/3
ip address 1.1.1.1 255.255.255.252
exit
!
interface TengigabitEthernet 1/0/1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 103
exit
!
interface TengigabitEthernet 1/0/4
channel-group 1 mode auto
exit
!
!
interface Port-channel1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 500
exit
!
interface Port-channel2
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 100
exit
!
interface vlan 100
ip address 10.2.0.2 255.255.255.0
vrrp 1 ip 10.2.0.1
no vrrp 1 shutdown
exit
!
!
interface vlan 103
ip address 10.64.1.10 /30
exit
!
interface vlan 500
ip address 10.10.10.1 /30
exit
!
router ospf 1
network 10.10.10.1 area 0.0.0.0
network 10.64.1.10 area 0.0.0.0
router-id 1.1.1.1
exit

R02

vpc
vpc domain 1
peer detection
peer detection ipaddr 1.1.1.1 1.1.1.2
peer keepalive
role priority 1
peer link Port-Channel 1
exit
!
vpc group 1
domain 1
vpc-port Port-Channel 2
exit
!
interface gigabitethernet1/0/1
channel-group 2 mode auto
exit
!
interface gigabitethernet1/0/3
ip address 1.1.1.2 255.255.255.252
exit
!
interface TengigabitEthernet 1/0/1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 102
exit
!
interface TengigabitEthernet 1/0/4
channel-group 1 mode auto
exit
!
interface Port-channel1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 500
exit
!
!
interface Port-channel2
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan add 100
exit
!
interface vlan 100
ip address 10.2.0.2 255.255.255.0
vrrp 1 ip 10.2.0.1
no vrrp 1 shutdown
exit
!
interface vlan 102
ip address 10.64.1.6 /30
exit
!
interface vlan 500
ip address 10.10.10.2 /30
exit
!
router ospf 1
network 10.10.10.2 area 0.0.0.0
network 10.64.1.6 area 0.0.0.0
router-id 2.2.2.2
exit

[Maxik]

Спасибо,большое.
Но в настройках интерфейса vlan 100:
На обоих коммутаторах (R01,R02)
одинаково прописано

interface vlan 100
ip address 10.2.0.2 255.255.255.0
vrrp 1 ip 10.2.0.1

Должно же быть с точностью да наоборот. Или я не правильно рассуждаю?