Тех. характеристики и производительность коммутаторов MES и маршрутизаторов ESR

[a57]

Здравствуйте!
Какая латентность у коммутаторов MES33xx, MES53xx и MES53xxA? Не может пакетный буфер в 2/3/4 МБ стать узким место для MES53xx и MES53xxA?
Какая(ие) модель(и) маршрутизатора(ов) из серии ESR при близких сценариях использования сопоставимы по производительности с моделями MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+/CCR2004-1G-12S+2XS/CCR1016-12G? Как модельный ряд ESR по производительности соотносится с модельным рядом от Cisco 4000/5000 серии?
В datasheet и тех. документации недостаточно информации по тех. характеристикам, производительности и архитектуре.

[Garri]

А какие параметры сравнении у маршрутизаторов, и не хватило тех. характеристик?

[a57]

Хотя бы в плане простой маршрутизации (несколько VLAN, и несколько удаленных офисов), несколько сервисов для доступа из вне, NAT и нескольких десятков правил firewall. Для VPN мы обычно при проектировании сети закладываем отдельную железку за маршрутизатором (кластером маршрутизаторов). Высокоуровневый шлюз тоже обычно на отдельной железке.
В плане тех. характеристик. Не завялена латентность. Не очевидно как коррелирует пропускная способность от размера пакетов. Например, для небольшого кластера для виртуализации (из сервера 3-7) можно использовать MES53xxA или сразу смотреть на более взрослые железки? Неясно как реализована коммутация от портов до коммутационного чипа.
Небольшая блок-схема, внутренний вид железок, показатели производительности на нескольких видах типовых нагрузок не помешали бы.
Когда присматриваешься в первый раз к железкам, сложно оценить некоторые нюансы, не имея достаточного количества информации.
Пример. Основной объект: Два маршрутизатора для отказоустойчивости, VPN на кластере x86, шлюз на x86, кластер для виртуализации на 5 машинах (10 и 25 GbE), СХД (10 GbE), 250 машин подключены через коммутаторы доступа 1GbE и 10GbE uplink, сервисы в наружу: почта, веб-сервер с небольшой нагрузкой. Три канала от двух провайдеров по 100 и 200 мбит. К основному объекту подключены 35 офисов через VPN (от 1 до 10 машин на офис). В сторону каких моделей маршрутизаторов и коммутаторов для ядра в этом случае смотреть?

[Garri]

Это достаточно серьёзные вопросы по внутренностям лучше из дать ТП.
"С каких моделей начать?" - я бы начал с того, что нужно понять , а планируется ли у меня расширение в ближайшее время или некоторое отдаленное. Можно купить железку которая подходит по производительности, а через год получится так, что она перестанет справляться с нагрузкой так ещё и порты закончатся.
Ещё возникает вопрос, вы хотите доступ воткнуть в два маршрутизатора, а машины и схд на отдельные коммутаторы?

[alex_bat]

Здравствуйте,

Значение Latency для моделей коммутаторов
MES33xx

Для данной линейки коммутаторов значений latency нет, если необходимо произвести данное измерение, то прошу завести заявку через форму
https://eltex-co.ru/support/
Производительность на MES3324(F) - 95 MPPS

MES5324:
Длина пакета 64В: 0.18 µs
Длина пакета 1518В: 0.32 µs
Длина пакета 9000В: 1.07 µs
Производительность 512,8 MPPS

MES53xxA на примере MES5332A и MES5324A:
Длина пакета 64 B=1,5 µs
Длина пакета 1518 В=2,7 µs
Длина пакета 9000 В=8,7 µs
Данные модели могут пропустить без потерь 238 MPPS, указано в даташите на сайте

Размера буфера на каждой модели коммутаторов хватает, все модели коммутаторов используются у множества клиентов повсеместно и проблем с этим нет.