О деактивации форума Eltex

Уважаемые коллеги! В связи с потерей актуальности данного ресурса, нами было принято решение о частичной деактивации форума Eltex. Мы отключили функции регистрации и создания новых тем, а также возможность оставлять сообщения. Форум продолжит работу в "режиме чтения", так как за долгие годы работы здесь накопилось много полезной информации и ответов на часто встречающиеся вопросы.

Мы активно развиваем другие каналы коммуникаций, которые позволяют более оперативно и адресно консультировать наших клиентов. Если у вас возникли вопросы по работе оборудования, вы можете обратиться в техническую поддержку Eltex, воспользовавшись формой обращения на сайте компании или оставить заявку в системе Service Desk. По иным вопросам проконсультируют наши менеджеры коммерческого отдела: eltex@eltex-co.ru.

Маска префикса

ECSS-10, TAU.IP, SMG, RG
Sergey Orlov
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21 мар 2012 14:19
Reputation: 0

Маска префикса

Сообщение Sergey Orlov » 07 июл 2022 21:43

Здравствуйте.
Спрошу по поводу масок префиксов.
Есть 2 маски: (7xxxxxxxxxx) и (7[67]x.)
Так задумано на SMG (версия 3.18.0.67), что казахстанский номер 77142390139 уходит на маску (7xxxxxxxxxx)?
Если вторую маску сделать типа такой (7[67]x{9,12}) - то срабатывает уже она.

gholl
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 27 май 2021 17:37
Reputation: 0

Re: Маска префикса

Сообщение gholl » 08 июл 2022 13:01

судя по инструкции первый случай как то неполный так что сработает имеено так как написано, а во втором уже задано кол-во цифр так что и сработает возможно именно так.
я бы для разделения жестко задал кол-во цифр, их же в зоне +7 всегда 10 (и не меньше). Какзахстанский план такой же как и России - 10 цифр (без кода страны)
и вообще попробуйте создать в первом случае маски 7[67]x. и 7[01234589]x.
т.е. явно дополняющие друг друга и тогда разночтений не будет.
можно как и писал выше - жестко задать в количестве цифр и тогда вызов никуда не денеться, если есть простой путь вызов пойдет по нему - т.е. 7[67]x{9,9} и 7x{10,10}
либо совсем точно -взаимоисключающие - 7[67]x{9,9} и 7[01234589]x{9,9}

Sergey Orlov
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21 мар 2012 14:19
Reputation: 0

Re: Маска префикса

Сообщение Sergey Orlov » 08 июл 2022 13:09

Ну в инструкции написано:
Если в плане нумерации присутствуют пересекающиеся префиксы, то при обработке номера в плане нумерации приоритетным будет префикс с наиболее точной маской для конкретного номера, например:
Префикс 1: (2xxxx)
Префикс 2: (23xxx)
При поступлении в план нумерации номера 23456 он обработается по префиксу 2.
Также маски, содержащие произвольное количество повторений (x.) либо диапазон количества повторений {min, max}, менее приоритетны, чем маски с указанием точного количества символов, например:
Префикс 1: (2x{4,7})
Префикс 2: (23xxx)
При поступлении в план нумерации номера 23456, он обработается по префиксу 2.
Маски с указанным диапазоном количества повторений {min, max} приоритетней, чем маски с любым количеством повторений (x.), например:
Префикс 1: (2x.)
Префикс 2: (2x{4,7})
При поступлении в план нумерации номера 23456 он обработается по префиксу 2.


По инструкции получается маска (7[67]x.) приоритетней (7xxxxxxxxxx) по первому правилу в инструкции - больше совпадения по цифрам, но по второму наоборот. Получается даже если мы расписали полностью префикс, но добавили в конце x., то маска по не расписанному номеру но с точным указанием количества символов точнее.
Ладно буду иметь ввиду, маску уже расписал.

gholl
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 27 май 2021 17:37
Reputation: 0

Re: Маска префикса

Сообщение gholl » 08 июл 2022 13:41

ну вот, а я про что и писал...
и вообще я стараюсь в одном плане жестко задавать количество цифр, оно должно быть желательно одинаковое для всех условий в плане, если что-то непонятно, то создать отдельный план нумерации, их же много...
для локалки свой план, для входящих рядом стоящих другой, для разных нумераций свой, для всех остальных входящих отдельный, общий исходящий по критериям и тд и тп, планов много и разобраться проще

Dmitriy_eltex
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 28 окт 2014 08:53
Reputation: 10

Re: Маска префикса

Сообщение Dmitriy_eltex » 08 июл 2022 15:38

Здравствуйте.
Sergey Orlov писал(а):По инструкции получается маска (7[67]x.) приоритетней (7xxxxxxxxxx) по первому правилу в инструкции - больше совпадения по цифрам

Нет.
в (7[67]x.) произвольное кол-во повторений x;
в (7xxxxxxxxxx) кол-во цифр изначально известно.
Соотв. по той же документации, которую Вы приложили более приоритетна маска (7xxxxxxxxxx).
Дмитрий Закурдаев / Элтекс / Сервисный центр VoIP

Sergey Orlov
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 21 мар 2012 14:19
Reputation: 0

Re: Маска префикса

Сообщение Sergey Orlov » 08 июл 2022 15:50

Ну фиг знает. Как по мне, так маска (7[67]x.) более близка к номеру 77xxxxxxxxx, чем (7xxxxxxxxxx). Вторая цифра в ней же расписана [67].
Ну да ладно, пусть будет так


Вернуться в «Оборудование VoIP»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей