О деактивации форума Eltex

Уважаемые коллеги! В связи с потерей актуальности данного ресурса, нами было принято решение о частичной деактивации форума Eltex. Мы отключили функции регистрации и создания новых тем, а также возможность оставлять сообщения. Форум продолжит работу в "режиме чтения", так как за долгие годы работы здесь накопилось много полезной информации и ответов на часто встречающиеся вопросы.

Мы активно развиваем другие каналы коммуникаций, которые позволяют более оперативно и адресно консультировать наших клиентов. Если у вас возникли вопросы по работе оборудования, вы можете обратиться в техническую поддержку Eltex, воспользовавшись формой обращения на сайте компании или оставить заявку в системе Service Desk. По иным вопросам проконсультируют наши менеджеры коммерческого отдела: eltex@eltex-co.ru.

Транковые шлюзы SMG

ECSS-10, TAU.IP, SMG, RG
bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 08 авг 2017 18:36

Fluke писал(а):
sersil писал(а):
Fluke писал(а):Что мешает писать CDR на FTP? Так будет правильней даже.

Кроме CDR на дисках много чего нужного хранится - голосовые сообщения IVR, сценарии IVR, записи разговоров и прочее.
В-общем, RAID необходим.



Вы сначала говорите о потере CDR записей, а сейчас уже приплели сообщения IVR, записи разговоров.

суть дела не меняется ведь...
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts

Fluke
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 27 окт 2013 22:21
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение Fluke » 08 авг 2017 19:05

bravo писал(а):
Fluke писал(а):
sersil писал(а):Кроме CDR на дисках много чего нужного хранится - голосовые сообщения IVR, сценарии IVR, записи разговоров и прочее.
В-общем, RAID необходим.



Вы сначала говорите о потере CDR записей, а сейчас уже приплели сообщения IVR, записи разговоров.

суть дела не меняется ведь...


Только требования были выдвинуты так, что ответ подразумевал отсутствие необходимости в RAID. Речь о потере CDR

bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 08 авг 2017 19:09

Fluke писал(а):
bravo писал(а):
Fluke писал(а):

Вы сначала говорите о потере CDR записей, а сейчас уже приплели сообщения IVR, записи разговоров.

суть дела не меняется ведь...


Только требования были выдвинуты так, что ответ подразумевал отсутствие необходимости в RAID. Речь о потере CDR

чо-чо? вы о чём? человек написал, что потерял CDR, спрашивает будет ли и когда, а то вот неприятно...

слезайте с коня, ушли печенеги с земли русской
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts

Fluke
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 27 окт 2013 22:21
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение Fluke » 22 авг 2017 15:33

bravo писал(а):
Fluke писал(а):
bravo писал(а):суть дела не меняется ведь...


Только требования были выдвинуты так, что ответ подразумевал отсутствие необходимости в RAID. Речь о потере CDR

чо-чо? вы о чём? человек написал, что потерял CDR, спрашивает будет ли и когда, а то вот неприятно...

слезайте с коня, ушли печенеги с земли русской


дак вот, чтобы не терять записи CDR, можно скидывать их на удалённый сервер.

bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 22 авг 2017 16:49

Fluke писал(а):
bravo писал(а):
Fluke писал(а):
Только требования были выдвинуты так, что ответ подразумевал отсутствие необходимости в RAID. Речь о потере CDR

чо-чо? вы о чём? человек написал, что потерял CDR, спрашивает будет ли и когда, а то вот неприятно...

слезайте с коня, ушли печенеги с земли русской


дак вот, чтобы не терять записи CDR, можно скидывать их на удалённый сервер.

сервер стоит не мало денег! Поэтому этот момент лучше оставить на совесть каждого. В любом случае бэкапы надо делать (мы следуем принципы хранения в трёх местах, с географией резерва), так как это критичная финансовая информация. НО и на дисках хранить и сервер сливать и на сервере ещё куда то перекладывать, технической возможности нет (ну просто настроек таких в смг нет, по первым двум пунктам). Поэтому логично первоначальное хранилище (а для многих основное) сделать более надёжным.

В общем чем железка самостоятельнее, тем лучше!
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts

alsav
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 16 дек 2016 19:58
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение alsav » 20 сен 2017 18:37

Доброго дня!
Подскажите, есть острая необходимость с SMG-1016M периодически (например раз в день) сохранять конфигурацию на удаленный сервер. Возможно ли это как-то реализовать? Желательно штатными средствами устройства, без использования expect и прочих "костылей".

Bokrenok
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 04 сен 2006 14:49
Reputation: 0
Откуда: ELTEX

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение Bokrenok » 21 сен 2017 17:34

alsav писал(а):Доброго дня!
Подскажите, есть острая необходимость с SMG-1016M периодически (например раз в день) сохранять конфигурацию на удаленный сервер. Возможно ли это как-то реализовать? Желательно штатными средствами устройства, без использования expect и прочих "костылей".


в рамках версии 3.10 будет добавлен функционал по выгрузке конфиги на FTP/TFTP-сервер
одновременно с сохранением конфигурации во flash

можете связаться с нашей техподдержкой и оставить заявку на бета-тест версии 3.10

6apahka
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 12 сен 2014 19:01
Reputation: 0
Откуда: ООО Наука-Связь, Москва
Контактная информация:

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение 6apahka » 06 окт 2017 22:00

Коллеги, на сайте появилась версия ПО 3.9.1 , но не нашел описания к ней. Чем она отличается от 3.9.0 ?

6apahka
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 12 сен 2014 19:01
Reputation: 0
Откуда: ООО Наука-Связь, Москва
Контактная информация:

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение 6apahka » 26 окт 2017 20:10

6apahka писал(а):Коллеги, на сайте появилась версия ПО 3.9.1 , но не нашел описания к ней. Чем она отличается от 3.9.0 ?

Неужели представители Элтекс не знаю что ответить? :)

voipais
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 дек 2014 11:10
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение voipais » 31 окт 2017 11:49

Там написано, что только замена версии sip-адаптера.
По функционалу IVR, очень нужна функция перенаправления не на конкретный номер, а на транк-группу, пусть дальняя станция сама решает, что с этим звонком делать.
Да, и было бы весьма приятно, видеть символ отрицания в регулярках диал-плана.

bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 31 окт 2017 18:27

voipais писал(а):Там написано, что только замена версии sip-адаптера.
По функционалу IVR, очень нужна функция перенаправления не на конкретный номер, а на транк-группу, пусть дальняя станция сама решает, что с этим звонком делать.
Да, и было бы весьма приятно, видеть символ отрицания в регулярках диал-плана.


символ отрицания - это то, что не подходит под предыдущие правила. Т.е. это более широкая маска. Т.е. уже реализовано. Если только вам чисто косметически хотелось бы его там видеть.

а по IVR это вы так хотите реализовать выбор абонентом оператора связи?
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts

voipais
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 дек 2014 11:10
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение voipais » 01 ноя 2017 15:37

Отрицание нужно, когда расписываем зоновую маску, в частности требуется описать маску 89173334450 - 89173370300. Сейчас точно не помню, но встречал рубленый диапазон, на который пришлось 3 маски заводить.
По поводу IVR, такое нужно было, когда понадобилось добавить музыку вместо гудка на транзите.
Хотя да, тоже хорошая идея отправлять по IVR на разновсякие PBX.

bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 01 ноя 2017 17:20

voipais писал(а):Отрицание нужно, когда расписываем зоновую маску, в частности требуется описать маску 89173334450 - 89173370300. Сейчас точно не помню, но встречал рубленый диапазон, на который пришлось 3 маски заводить.
По поводу IVR, такое нужно было, когда понадобилось добавить музыку вместо гудка на транзите.
Хотя да, тоже хорошая идея отправлять по IVR на разновсякие PBX.


ох, знаю я, что такое рваная нумерация в зоне) мне пришлось расписывать всю Мск по зоне с расписыванием диапазонов по _каждому_ оператору, а не слепляя в общий при их непрерывности. Делал я это правда в ecss-10
но у меня наверное логика сегодня сломана, но я что-то не понимаю, чем вас спасёт отрицание? ведь для того, что бы что-то отрицать, это надо всё равно написать. Т.е. это равносильно тому, что вы укажите весь диапазон целиком, а более точной маской укажете куда направить то, что из диапазона надо вырвать.

А по поводу выбора направления через IVR... не знаю, какие у smg возможности на эту тему... в прочем я и в ecss особо не копался, но видится это реализуемой задачей через модификацию номеров - добавление технического префикса, в зависимости от выбранного пункта. После маршрутизации тех префикс удаляется и остался целый номер. В самом плане же указываете какой тех префикс на какой транк.
В ECSS-10 нет возможности из IVR вернуть вызов в контексты маршрутизации (только на локальный ресурс можно сослаться).

Вот что-то такое уже имеет смысл просить запилить ) только конечно надо писать ТЗ, что бы это было законченной оформленной мыслью.
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts

borisk
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 21 дек 2011 17:27
Reputation: 0

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение borisk » 07 ноя 2017 13:08

Добрый день!

Неплохо бы реализовать RFC3325. А то все сейчас модные, пользуются Asterix и прочими SoftPBX. Да, есть пока возможность в них работать "по старому", но лучше не ждать когда они вдруг "передумают" :)
С уважением,
Борис

bravo
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 19 июн 2015 17:38
Reputation: 6

Re: Транковые шлюзы SMG

Сообщение bravo » 07 ноя 2017 21:44

borisk писал(а):Добрый день!

Неплохо бы реализовать RFC3325. А то все сейчас модные, пользуются Asterix и прочими SoftPBX. Да, есть пока возможность в них работать "по старому", но лучше не ждать когда они вдруг "передумают" :)

вряд ли они когда нибудь передумают использовать штатные заголовки. Ведь это поле нужно по сути для реализации услуги ДВО для сокрытия номера А (clir) и оно не может заменить стандартные from и т.п.
Ну и документация гласит, что поддержка этого RFC имеется.
Тех. саппорт от коллег в telegramm:
https://t.me/eltex_experts
@eltex_experts


Вернуться в «Оборудование VoIP»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей