MES 3124F прозрачен для BPDU если работает как транзит?
Добавлено: 04 окт 2015 17:26
Коммутатор абонентского узла связи подключен двумя каналами к коммутатору магистрального узла Cisco 3560G. К медным портам Cisco 3560G подключены медиаконверторы, далее оптика до абонентского узла. Медиаконвертор установлен по причине нехватки SFP интерфейсов на 3560. 3560 участвует в MSTP дереве и является рутовым свичом.
Вопрос - если вместо медиаконверторов будет установлен MES 3124F (одним портом к 3560 и соответственно два порта в сторону абонентского узла) то как это может повлиять на работу MSTP?
Нужно ли будет на MES 3124F настраивать работу MSTP или он будет прозрачен для транзитных BPDU без активного spaning tree протокола?
ЗЫ
На абонентском узле на коммутаторе настроен протокол RSTP по причине его совместимости с MSTP.
Вопрос - если вместо медиаконверторов будет установлен MES 3124F (одним портом к 3560 и соответственно два порта в сторону абонентского узла) то как это может повлиять на работу MSTP?
Нужно ли будет на MES 3124F настраивать работу MSTP или он будет прозрачен для транзитных BPDU без активного spaning tree протокола?
ЗЫ
На абонентском узле на коммутаторе настроен протокол RSTP по причине его совместимости с MSTP.