Элтекс

Добрый день.
Необходимо собрать агрегат между HP ProCurve 6120XG и Elxtex MES 3124.
ProCurve поддерживает 3 типа LAG:
trunk non-protocol, trunk static LACP, trunk Dynamic LACP. Dynamic LACP отличается от Static LACP тем, что поддерживает настройку standby портов (например помещаем 8 портов в trunk-группу и еще 2 используем как standby, которые станут active только в случае выхода из строя какого-то из 8 активных портов), также логический интерфейс группы Dynamic LACP работает только в дефолтном VLAN (если не настраивать GVRP). Я хочу использовать Static LACP с балансировкой L3 (по mac и IP).
Из http://shop.nag.ru/uploads/MES3124.pdf я не совсем уловил, но похоже Eltex не делит LACP на Dynamic и Static, т.е. есть 2 типа LAG - статический (non-protocol) и LACP. Если так, то верно ли, что для настройки LACP на стороне Eltex мне достаточно:

interface port-channel x
interface range gi1/0/1-4
channel-group x mode auto

и для настройки метода балансировки по ip и mac:

port-channel load-balance layer2-3

но остаются 2 вопроса:

1. Для ProCurve верно что в одной группе могут быть порты настроены только для одного типа LAG - trunk non-protocol, trunk static LACP, trunk Dynamic LACP, на eltex это не так? Т.е. я могут потом в этот же port-channel добавить интерфейсы с mode on?
2. В команде "port-channel load-balance layer2-3" не указывается группа, так для какого port-channel настраивается метод балансировки?

есть 2 типа LAG - статический (non-protocol) и LACP. Если так, то верно ли, что для настройки LACP на стороне Eltex мне достаточно:

interface port-channel x
interface range gi1/0/1-4
channel-group x mode auto

и для настройки метода балансировки по ip и mac:

port-channel load-balance layer2-3

Все верно

1. Для ProCurve верно что в одной группе могут быть порты настроены только для одного типа LAG - trunk non-protocol, trunk static LACP, trunk Dynamic LACP, на eltex это не так? Т.е. я могут потом в этот же port-channel добавить интерфейсы с mode on?

На 3124 это аналогично. В один LAG нельзя добавить порты с разным типом формирования

2. В команде "port-channel load-balance layer2-3" не указывается группа, так для какого port-channel настраивается метод балансировки?

Нельзя менять режим балансировки для отдельного LAG. Тип балансировки указывается для всех LAG

Спасибо за ответ, я вас понял. Буду пробовать.

Хм, возможно вы мне поясните еще одну вещь, она касается методов балансировки трафика в пределах транк-группы ProCurve, но, полагаю, что суть работы на Eltex такая же. Вопрос:

Вот что предлагает ProCurve 6120XG:



Вот что пишут в http://xgu.ru/wiki/Агрегирование_каналов#.D0.91.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D0.B3.D1.80.D1.83.D0.B7.D0.BA.D0.B8_2 в разделе по методам балансировки Procurve о L3-based балансировке:

Выбор метода балансировки:
Для IP-пакетов в которых нет информации о портах, использовать балансировку по IP-адресам;
Для остальных пакетов, использовать балансировку по MAC-адресам

Вот что пишут в user guide http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01868095.pdf (стр. 11-28) о L3 балансировке:

When an IP address is available, the calculation includes the last five bits of the IP source address and IP destination address, otherwise the MAC addresses are used.

И тут я запутался - как такое возможно? Хост-отправитель всегда знает об IP-адресе получателя, но не всегда о MAC-адресе получателя. Например, если получатель находится за шлюзом, его MAC знает шлюз, но не отправитель. Разве не должен метод работать "если доступен mac - использовать его, иначе - использовать IP"?

И тут я запутался - как такое возможно? Хост-отправитель всегда знает об IP-адресе получателя, но не всегда о MAC-адресе получателя. Например, если получатель находится за шлюзом, его MAC знает шлюз, но не отправитель. Разве не должен метод работать "если доступен mac - использовать его, иначе - использовать IP"?

Если я правильно понял, то что написано: решение о том, в какой линк из группы отправить пакет принимает коммутатор, на основании алгоритмов балансировки. Разные алгоритмы балансировки используют разные поля пакета для вычисления.

Например, если вы указали в алгоритме балансировке "src-dst-ip", то для вычисления будут использоваться только IP адреса, мак-заголовок просматриваться не будет. Если "src-dst-mac-ip", то соответственно - поля mac и ip, если нет ip заголовка в пакете, то при вычислении по алгоритму балансировки поля будут пропущены.

Например, если вы указали в алгоритме балансировке "src-dst-ip", то для вычисления будут использоваться только IP адреса, мак-заголовок просматриваться не будет. Если "src-dst-mac-ip", то соответственно - поля mac и ip, если нет ip заголовка в пакете, то при вычислении по алгоритму балансировки поля будут пропущены.

Но ведь "нет ip загловка в пакете" верно только для броадкаст пакетов, т.е. для всех кроме броадкаст пакетов будет использоваться балансировка по ip, а для броадкаст - по mac? Мне бы помогло, если бы вы объяснили как работает балансировка layer2-3 у Eltex.

Сделал вот что:



Но получаю вот такое:


Кабеля сейчас не воткнуты (рекомендуется отключать кабеля или порты перед манипуляциями с LAG). Перед включением кабелей я хочу понять "Non-candidate" из-за отключенных портов, или я что-то не так сделал.

non-candidate действительно было из-за отсутствия линков. Агрегат procurve-eltex работает нормально с static lacp на стороне procurve и lacp (mode auto) на стороне eltex.