Об особенностях и тонкостях архитектуры nte-1402F r5 и NTE-RG-1402G-W
Добавлено: 10 фев 2017 15:18
из этой темы viewtopic.php?f=6&t=3656
"Возможность передачи тегированного трафика с LAN портов существует, но внутренняя архитектура NTE-RG-1402G-W:rev.B не позволит передать услуги Internet и STB с одного LAN порта. Мультикаст присутствует на всех портах."
Может где-то я могу узнать об этих особенностях?(предполагаю что они будут схожими с теми устройствами что я опишу ниже)
Задача так же, необходимо пробросить влан ТВ к ноутбуку, но схема сейчас такая роутером выступает nte-1402F r5(далее роутер) прошивка 6.3.1 он поднимает PPPoE к нему подключен в роли коммутатора с WI-FI NTE-RG-1402G-W(далее свитч) с прошивкой 6.3.1 на ноутбуке стоит Linux. соединение между роутером и свитчем настроено как нетегированный влан 1 и тегированный влан 2 на свитче порт к которому подлючен ноутбук так же натсроен тегированный влан 2 и не тегированный влан 1 на линуксе создан влан 2. доступ к интернет через влан 1 есть ответ от интерфейса роутера eth0.2 так же есть(на роутере создан br1 из eth2.2 и eth0.2) тоесть вланы работают. Но не работает когда от ноутбука уходит igmp(v3 ровно как и v2) запрос на адерс 224.0.0.22(так же пробовал с v2) пакет где-то теряеnся. при помощи tcpdump я вижу пакет на коммутаторе но не вижу на роутере. на коммутаторе процессов igmpproxy нет, на роутере есть на роутере смотрю так же tcpdump не приходит такого пакета(не фиксируется так же с отсановленным igmpproxy).
Подскажите почему так? и куда девается пакет? на коммутаторе таблица iptables очищена(не должно влиять он же свитч) на роутере в правилах дроп не фиксируется пакетов. пробовал отправить мультикас пакет с нотубука на интрфесе влан 2 на адресс 224.0.0.22 но с большим ttl 16 но все равно пакета нет на роутере на коммутаторе напомню что пакет фиксируется на eth2.2.
запустив udpxy на роутере и обратившись соответвенно на порт udpxy я вижу трафик мультикаст(именно по udp значит) на ноутбуке через влан 2 значит уже совсем чуть чуть и я мог бы смотреть тв на ноутбуке.
Как происходит обработка igmp этими устройствами?
Спасибо!
"Возможность передачи тегированного трафика с LAN портов существует, но внутренняя архитектура NTE-RG-1402G-W:rev.B не позволит передать услуги Internet и STB с одного LAN порта. Мультикаст присутствует на всех портах."
Может где-то я могу узнать об этих особенностях?(предполагаю что они будут схожими с теми устройствами что я опишу ниже)
Задача так же, необходимо пробросить влан ТВ к ноутбуку, но схема сейчас такая роутером выступает nte-1402F r5(далее роутер) прошивка 6.3.1 он поднимает PPPoE к нему подключен в роли коммутатора с WI-FI NTE-RG-1402G-W(далее свитч) с прошивкой 6.3.1 на ноутбуке стоит Linux. соединение между роутером и свитчем настроено как нетегированный влан 1 и тегированный влан 2 на свитче порт к которому подлючен ноутбук так же натсроен тегированный влан 2 и не тегированный влан 1 на линуксе создан влан 2. доступ к интернет через влан 1 есть ответ от интерфейса роутера eth0.2 так же есть(на роутере создан br1 из eth2.2 и eth0.2) тоесть вланы работают. Но не работает когда от ноутбука уходит igmp(v3 ровно как и v2) запрос на адерс 224.0.0.22(так же пробовал с v2) пакет где-то теряеnся. при помощи tcpdump я вижу пакет на коммутаторе но не вижу на роутере. на коммутаторе процессов igmpproxy нет, на роутере есть на роутере смотрю так же tcpdump не приходит такого пакета(не фиксируется так же с отсановленным igmpproxy).
Подскажите почему так? и куда девается пакет? на коммутаторе таблица iptables очищена(не должно влиять он же свитч) на роутере в правилах дроп не фиксируется пакетов. пробовал отправить мультикас пакет с нотубука на интрфесе влан 2 на адресс 224.0.0.22 но с большим ttl 16 но все равно пакета нет на роутере на коммутаторе напомню что пакет фиксируется на eth2.2.
запустив udpxy на роутере и обратившись соответвенно на порт udpxy я вижу трафик мультикаст(именно по udp значит) на ноутбуке через влан 2 значит уже совсем чуть чуть и я мог бы смотреть тв на ноутбуке.
Как происходит обработка igmp этими устройствами?
Спасибо!