TAU-32M.IP + 8 FXO несколько вопросов
Добавлено: 17 мар 2014 15:04
Есть несколько вопросов по сабжевой связке:
1.В документации есть параметр Gain receive, но не описано где и на сколько его крутить чтобы стало тише/громче, не указан диапазон значений.
Нужно немного поднять усиление, с города не очень хорошо слышно. Поясните пожалуйста поподробнее как регулировать
2.Подвисали 2 линии из 8. Закономерностей пока не выявлено, помогла перезагрузка. Во время подвисания линий ни в какую не работал веб- интерфейс, причем в тот самый момент, когда он больше всего нужен. Сетевая связность есть, можно попробовать зайти по ssh. Опять же, помогла перезагрузка.Возможно, связь с состоянием линии случайна, тем не менее:
- есть ли таймер максимального времени разговора? как вы понимаете всё время дергать шлюз не вариант, тем более когда управление через веб
недоступно;
- что может быть причиной отсутствия веб-доступа? множественный доступ по веб? незакрытые сессии? неудачные попытки входа по ssh?
3.Есть ли возможность имея полный веб доступ, сбросить пароль пользователя ssh?100% утверждать не могу, но проблема входа через ssh была, с
заведомо известным паролем отказывала во входе. Телнетом с теми же реквизитами- входит.
4.Причина подвисания линий? Если это параметры линии ( не ловит занято), предложите методику подстройки, может имеет смысл сделать измеритель busy встроить?
5.Восхитила необходимость добавления префикса порта для набора номера именно через него. Зачем? Я регистрирую каждый порт и если нужен
набор именно через этот порт, так инвайт идет на этот порт с номером.Пусть сервер сам выбирает как ему формировать банк каналов.У абсолютного
большинства шлюзов ( длинк, циско, грандстрим, аддпак) именно такая логика без префикса. Мне кажется,должен быть вариант отказа от этого
"нововведения". Опять же, неплохо бы этот момент отразить в документации, ибо это серьезное отличие от других устройств.
6.Нет мониторинга FXO- так говорит техподдержка. Признаться, при выборе устройства очень на это надеялся. Оказалось- был невнимателен, перепутал с шлюзами FXS. Однако напрямую в документации это не упомянуто.Тем не менее, потребность в мониторинге линии есть, и очень существенная. Как правило, большинство проблем вокруг FXO портов и сосредоточено: то занято не ловят, то диалтон не распознают,то уровень сигнала не тот, да и подвисают опять же. Приведу свежий пример из жизни: на 2 день работы 6 из 8 разрядников (!!!!) расплавились и замкнули линию. Шлюз выжил, однако удаленно ничего не выяснишь. Представители провайдера пришли и отключили на кроссе линии от замыкающих разрядников. Пришлось ехать за 120 км киселя хлебать.
Пока вроде всё. Если форум- не место для советов разработчикам, скажите куда обратиться.
1.В документации есть параметр Gain receive, но не описано где и на сколько его крутить чтобы стало тише/громче, не указан диапазон значений.
Нужно немного поднять усиление, с города не очень хорошо слышно. Поясните пожалуйста поподробнее как регулировать
2.Подвисали 2 линии из 8. Закономерностей пока не выявлено, помогла перезагрузка. Во время подвисания линий ни в какую не работал веб- интерфейс, причем в тот самый момент, когда он больше всего нужен. Сетевая связность есть, можно попробовать зайти по ssh. Опять же, помогла перезагрузка.Возможно, связь с состоянием линии случайна, тем не менее:
- есть ли таймер максимального времени разговора? как вы понимаете всё время дергать шлюз не вариант, тем более когда управление через веб
недоступно;
- что может быть причиной отсутствия веб-доступа? множественный доступ по веб? незакрытые сессии? неудачные попытки входа по ssh?
3.Есть ли возможность имея полный веб доступ, сбросить пароль пользователя ssh?100% утверждать не могу, но проблема входа через ssh была, с
заведомо известным паролем отказывала во входе. Телнетом с теми же реквизитами- входит.
4.Причина подвисания линий? Если это параметры линии ( не ловит занято), предложите методику подстройки, может имеет смысл сделать измеритель busy встроить?
5.Восхитила необходимость добавления префикса порта для набора номера именно через него. Зачем? Я регистрирую каждый порт и если нужен
набор именно через этот порт, так инвайт идет на этот порт с номером.Пусть сервер сам выбирает как ему формировать банк каналов.У абсолютного
большинства шлюзов ( длинк, циско, грандстрим, аддпак) именно такая логика без префикса. Мне кажется,должен быть вариант отказа от этого
"нововведения". Опять же, неплохо бы этот момент отразить в документации, ибо это серьезное отличие от других устройств.
6.Нет мониторинга FXO- так говорит техподдержка. Признаться, при выборе устройства очень на это надеялся. Оказалось- был невнимателен, перепутал с шлюзами FXS. Однако напрямую в документации это не упомянуто.Тем не менее, потребность в мониторинге линии есть, и очень существенная. Как правило, большинство проблем вокруг FXO портов и сосредоточено: то занято не ловят, то диалтон не распознают,то уровень сигнала не тот, да и подвисают опять же. Приведу свежий пример из жизни: на 2 день работы 6 из 8 разрядников (!!!!) расплавились и замкнули линию. Шлюз выжил, однако удаленно ничего не выяснишь. Представители провайдера пришли и отключили на кроссе линии от замыкающих разрядников. Пришлось ехать за 120 км киселя хлебать.
Пока вроде всё. Если форум- не место для советов разработчикам, скажите куда обратиться.