Элтекс

Подскажите, есть у кого в работе SMG-2016 с количеством абонентов близким к 3000? Появлялись ли проблемы при нагрузке? У нас 2600 номеров в работе на другом оборудовании, пробовали перекинуть на SMG-2016, но проявилась проблема - отсутствие КПВ. Пришлось откатиться назад. Разработчики вроде проблем с SMG-2016 в этот момент не обнаружили (отсылали дамп).

К сож. по Вашему вопросу пояснить ничего не могу. Но проблема та же - стою на распутье - подключать большую ёмкость или не стоит рисковать ? С одной стороны для СОРМирования SMG2016 - идеальное устройство по соотношению цена/сервис для оператора средних размеров. Но процессор уж больно слаб и прямо скажем смешон. Манагеры конечно в 1 голос кричат "Welcome, friend !". Но боязно потому что отзывов крайне мало. Да это и понятно - кому же хочется на всю РФ говорить о горе таких масштабов ... ОС - пропиетарная - откуда сведения брать - непонятно. Был опыт на "Asterisk" на стареньком брэндовом сервере ("Intel", Core2Duo 2x1,6 GHz/ RAM 2Gb DDR2, HDD250 Gb). Собирал и обслуживал до 1000 аб-тов SIP + 1 E1 ISDN PRI EDSS1 UserType (до 30 одновременных соединений) + 8 FXO. Ну, до 40 соединений обрабатывались убедительно, но дальше - швах ... 45 вызовов - ещё видел своими глазами. Но 50 - ни разу не смог собрать, даже когда гонял тесты (намеренно запускал несколько call-файлов одновременно). У SMG процесор - как "Atom" - намного слабее ... Хотя не имею SMG, посему ...

Reader писал(а):.. Но процессор уж больно слаб и прямо скажем смешон. Манагеры конечно в 1 голос кричат "Welcome, friend !". Но боязно потому что отзывов крайне мало. Да это и понятно - кому же хочется на всю РФ говорить о горе таких масштабов ... ОС - пропиетарная - откуда сведения брать - непонятно. Был опыт на "Asterisk" на стареньком брэндовом сервере ("Intel", Core2Duo 2x1,6 GHz/ RAM 2Gb DDR2, HDD250 Gb). Собирал и обслуживал до 1000 аб-тов SIP + 1 E1 ISDN PRI EDSS1 UserType (до 30 одновременных соединений) + 8 FXO. Ну, до 40 соединений обрабатывались убедительно, но дальше - швах ... 45 вызовов - ещё видел своими глазами. Но 50 - ни разу не смог собрать, даже когда гонял тесты (намеренно запускал несколько call-файлов одновременно). Atom - намного слабее ... Хотя не имею SMG, посему ...

Интересно почему такие выводы? SMG2016 способно вывозить нагрузку 120 выз/сек (CPS),
при этом одновременно могут быть заняты все каналы потоков Е1 и модулей MSP,
Вам нужна еще более производительная железка?

Reader писал(а):Но процессор уж больно слаб и прямо скажем смешон.
...
Был опыт на "Asterisk" на стареньком брэндовом сервере ("Intel", Core2Duo 2x1,6 GHz/ RAM 2Gb DDR2, HDD250 Gb). Собирал и обслуживал до 1000 аб-тов SIP + 1 E1 ISDN PRI EDSS1 UserType (до 30 одновременных соединений) + 8 FXO. Ну, до 40 соединений обрабатывались убедительно, но дальше - швах ... 45 вызовов - ещё видел своими глазами. Но 50 - ни разу не смог собрать, даже когда гонял тесты (намеренно запускал несколько call-файлов одновременно). У SMG процесор - как "Atom" - намного слабее ...

Сравнивать производительность SMG и Asterisk@Intel-Core2DUO только по мощности процессора не корректно по той причине, что в SMG бОльшая часть затрат отдается на специализированные сопроцессоры (VoIP-субмодули SM-VP M300), которые делают всю работу по кодированию/декодированию RTP-потоков.
Главный процессор молотит только сигнальный траффик, и может обеспечить до 120 CPS при 500 одновременно активных вызовах.
И это не пустые слова. Данная производительность неоднократно подтверждена тестами у различных операторов. Из крупных могу назвать Теле-2 и МТТ.

Reader писал(а): Манагеры конечно в 1 голос кричат "Welcome, friend !". Но боязно потому что отзывов крайне мало.

Возьмите железку в тест, помучайте её нагрузочными тестами и поделитесь здесь своими впечатлениями.

И да, должа же быть куча отзывов про SMG1016M, почитайте их.
А SMG2016 это следующее, более мощное, поколение железки. Софт на них почти идентичный.

allo писал(а):Подскажите, есть у кого в работе SMG-2016 с количеством абонентов близким к 3000? Появлялись ли проблемы при нагрузке? У нас 2600 номеров в работе на другом оборудовании, пробовали перекинуть на SMG-2016, но проявилась проблема - отсутствие КПВ. Пришлось откатиться назад. Разработчики вроде проблем с SMG-2016 в этот момент не обнаружили (отсылали дамп).

попробуйте сначала подключить небольшое количество абонентов, отладьте все настройки, чтобы все работало (и КПВ был), потом уже перекатывайте туда большое количество живых абонентов.
P.S. 2600 абонентов вручную забивали туда по одному?

Анвар писал(а):попробуйте сначала подключить небольшое количество абонентов, отладьте все настройки, чтобы все работало (и КПВ был), потом уже перекатывайте туда большое количество живых абонентов. P.S. 2600 абонентов вручную забивали туда по одному?

Сначала работало около 250 абонентов. Вроде нормально. Потом забили скопом всех и попробовали, правда не удачно. У меня мысли свои схожи с Вашими. Переводить не скопом а частями, постепенно решая вопросы.

Bokrenok писал(а):Данная производительность неоднократно подтверждена тестами у различных операторов. Из крупных могу назвать Теле-2 и МТТ.

Получается, что SMG-2016 уже работает на их сетях? Как отзывы? Проблем с ним у них нет?

Работало изначально порядка 200 абонентов. С КПВ раз были проблемы с TAU.36IP. Сначала настройки сделали на нем, КПВ появилось. Затем поставили галку на "Всегда передавать SDP в предварительных ответах" на SMG-2016. Забили не по одному, а в текстовом варианте, целиком. Запустили в работу и через 2,5 часа проявилась проблема с КПВ. Поставили в дополнение галку "In-band signal' с передачей 183+SDP", не помогло, КПВ не появилось.
Может проблема была с текстовым вариантом конфига... Хотя 2,5 часа то работало. Сейчас стоят галки: "'In-band signal' с передачей 183+SDP" и "Всегда передавать SDP в предварительных ответах", в работе 130 абонентов, вроде нормально. Шлюзы зарегистрировали всех используемых видов. Не решаемся запустить все сразу опять, боимся проблем - жалоб от абонентов.

тут у Вас спорная ситуация. На сколько я помню вызов с ОКСа на ТАУ,
ТАУ отвечает 180 сообщением без SDP, в сторону ОКС7 уходит ACM с признаком subscriber free,
по такому ACM не SMG не ТАУ ни должны выдавать КПВ, в данном случае мы просто сообщаем что абонент свободен, а КПВ должна гудет исходящая станция.
Единственно насторожило то, что, как Вы говорите, спасает рестарт SMG