Элтекс

А можно вопрос по организации "чёрного списка" наиболее активных злонамеренных абонентов с использованием "SMG-2016" ?
Возникло такое требование времени. Когда в наше провинциальное ведомство повадились звонить лихо обученные коллекторы из московских коллекторских агентств типа "Sequoya", "Национальная служба взысканий" и т.п. Ведут себя по-хамски, каждый раз требуют денег, угрожают, сильно отвлекают от работы, порой вводят в ступор. А у нас каждый абонент на вес золота. Ну и чего собственно с ними церемониться - создал на "SMG-2016" "чёный список" сразу на всю телекоммуникацию и всех их сразу туда прописал. И не поверите - сразу стало работаться как-то по-спокойней чтоли ... Но похоже не всем стало легче и не надолго. Опять пошли звонки уже с мобильников. Да не просто с московских, а с украинских, немецких, америк. Словом хочется расширить "ч. списочек". Расширяю-с. Но возникла вот какая проблема. Если как рачительный хозяин заполнять каждый вновь созданный модификатор А-номерами до отказа (там порядка 254 символов в общей сложности влезает уже со значками "|", и понятно, что в реальности приходится прописывать чуть поменьше). Так вот. Эти модификаторы нормально не работают. Часть А-номеров чётко блокируется. А часть звонков с злонамеренными А-номерами всё же пролезает !! И это раздражает. Столько сил тратиться чтобы минимизировать их звонки. И часть усилий не приносит результата. Попробовал новые модификаторы заполнять всего одним А-номером - кстати заработало всё на 100%. Но чудес не бывает - если по одному А-номеру вписывать в модификатор - вскоре модификаторы исчерпаются. Если прописывать по 2 А-номера в каждый модификатор - вроде бы все А-номера тоже добросовестно блокируются. Но и проверить стало сложнее. Так вот - по сколько А-номеров допустимо приписывать в каждом конкретном модификаторе (min-max), чтобы все прописанные А-номера блокировались ? Да, я после каждого вновь прописанного А-номера делаю сохранение на Flash. Вроде всё соблюдаю - а с вопросом не разобрался.

Мне кажется это правильнее всего сделать через RADUS, т.е. поднять RADIUS-сервер, самое простое freeradius, в котором будет хранится база номеров, которых нужно не пускать, и в случае необходимости будете туда прописывать/дополнять/удалять номера, при этом ничего не придется лишнего городить в конфигурации SMG, и если не один SMG (либо другие шлюзы) не нужно будет создавать на каждом шлюзу кучу одинаковых модификаторов.

Добрый день. Спасибо за ответ. Упс, как-то неожиданно. Это значит придётся покупать отдельн. PC, делать ей норм. питание, покупать к ней ЗИП, подымать её, обслуживать ... Или IAS поднимать ... А по-сельски решить никак не получится (на самом "SMG", прописывая их в таблице CgPN от Присоединяющего оператора и терминируя там же или перенаправляя на соотв. автоответчики) ? Ну, чтобы не городить огород вспомогательных устройств для "SMG" ? Не плодить выч. технику для каждой небольшой задачи ? Ведь для чего-то ж писались модификаторы в "SMG" ? Почему влоб не насоздавать модификаторов на "SMG" ? Или они (модификаторы) сильно конкурируют с какими-то ресурсами "SMG" ? Если так - с какими ? Вы бы по-подробнее остановились на теории вопроса ?

По главное не более 254 символов, можете снять трейс вызова при неработающем модификаторе и прислать конфиг? посмотрим почему он не отработал.

to Женя: Отправил в личку ... Естественно что длина каждого модификатора не более 254 символов. Больше прописать не даёт встроенная форма создания модификатора.