Вопрос по новому функционалу SMG1016M.

[AlexeyMish]

Здравствуйте,
вопрос по транковым направлениям.
Сейчас реализован функционал "резервной транковой группы".
Можно ли реализовать идентичный функционал, для транкового направления?
Поясню, в "Транковое направление1" входят "Транковая группа1", "Транковая группа2", "Транковая группа3".
Порядок перебора: начиная с первого вперед.

Вот хочется иметь возможность задать список кодов, по которым будет проходить маршрутизация по разным транковым группам входящим в транковое направление (при невозможности отправки вызова в ТГ1).
Может быть, я чего то не понимаю, и уже сейчас существует такая возможность перебора по всем ТГ входящим в ТН, при невозможности маршрутизации по первой (по логике шлюза) транковой группе? (переход на следующую в транковом направлении)

[Evgeniy]

Здравствуйте.

Транковое направление и резерв - это немного разные понятия.

На каждой из транковый групп вы можете задать резервное направление. то есть резервную транковую группу. В случае недоступности основной транк группы устройство будет пытаться маршрутизировать вызов по резервной.

Транковое направление - балансировка нагрузки. Когда у Вас на одно направление ведет несколько транк групп. Этот функционал Вам позволяет внести в состав направления транк группы и выбрать каким образом каждый новый поступающий вызов на направление будет занимать в нем ту или иную транк группу.

[AlexeyMish]

Евгений, я понимаю, что вы имеете в виду.
Но согласитесь, что в случае невозможности отправить вызов на выбранную внутренней логикой шлюза транковую группу (в результате балансировки), более логично пытаться отправить вызов на следующую транковую группу(в транковом направлении), чем на "резервную транковую группу".

Так пример, возьмем номерной план:
CdPN (555)->ТН1(ТГ1,ТГ2,ТГ3)
CdPN (666)->ТН2(ТГ1,ТГ4,ТГ5)

Если следовать реализованной сейчас логике, то что делать, если вдруг ТГ1 станет возвращать что-нибудь типа 403,404?
Резервная группа тут не спасет, т.к. при выборе нужно учитывать CdPN.

В случае если добавить возможность выбора списка кодов, по которому будет переход до следующей ТГ в ТН, задача будет решена.
Что я и предлагаю реализовать.

Проще говоря, сейчас невозможно резервирование при проблемах по транковому направлению, оно реализовано ТОЛЬКО, для транковых групп.

[Bokrenok]

Если следовать реализованной сейчас логике, то что делать, если вдруг ТГ1 станет возвращать что-нибудь типа 403,404?
Резервная группа тут не спасет, т.к. при выборе нужно учитывать CdPN.

В случае если добавить возможность выбора списка кодов, по которому будет переход до следующей ТГ в ТН, задача будет решена.
Что я и предлагаю реализовать.

В ближайшей версии 3.4.0 такой функционал появится, но только для транков типа SIP (SIP-T, SIP-I).
Будет использован тот же механизм перехода на резерв (тот же список кодов).

На данный момент (в версии 3.3.1) это работает частично: только для режимов выбора ТГ "последовательно вперед" и "последовательно назад".