Евгений, вы уж определитесь.
Вынужден обратить ваше внимание что в письме от 20.10.2015 вы указали:
*аппаратная реализация (опечатался в прошлом ответе). Зеркалирование самим коммутатором осуществляется без CPU
А в письме перед этим, на вопрос:
> Особенность постановки вопроса в следующем:
при зеркалировании порта на схеме специально обозначена бридж группа для FP1/1 & FP1/3 часть трафика НЕ будет проходить с 1/3 на 1/1 т.к. MAC адрес назначения находится на CPU (т.е. находится за HOST/PORT, HOST-CHANNEL), соответственно, чтобы получить полную картину трафика приходящего на CPU необходимо миррорить или Host-port/host-channel (которые в себе будут нести нагрузку и с других vlan проходящих в bridge group FP1/1&FP1/3, а также с FP1/0, что создаёт ОЧЕНЬ высокий объём паразитной нагрузки на анализатор трафика и «мозги коммутатора» (если он имеет софтовую реализацию, то получаем и высокую нагрузку на CPU самого шлюза).
Чтобы избежать путаницы, прошу вас прямо ответить на следующие вопросы:
Встроенный коммутатор имеет программную или аппаратную реализацию?
Ответили:
>
Реализация программная
> (Если аппаратно реализованный коммутатор) Поддерживает ли он аппаратное зеркалирование трафика (без форвардинга на CPU коммутатора/устройства)
ДА/НЕТ
Поддерживает зеркалирование и транзитный пропуск траффика
И опять взаимоисключающие параграфы.
А ещё в мануале не хватает ссылки на то, что именно не настраивается. И как реализовывать типичные схемы.
