Элтекс

грядет апгрейд атс с версии 2.15 до 3.8. ФСБ захотело обновление с приказа 70 до 268.
кто-нибудь прошивку 3.8 по сорму сдавал? проблем не было? хочется заранее озаботиться подводными камнями, если они есть.

какие-то отличия в конфигурировании абонентских номеров в приказе 268 (кроме перехода с местного шестизнака на 7-кодгорода-телефон) есть?

мы сдавали на 3.7, правда это был сорм посредник для ecss, а не сама станция.
этих товарищей интересуют только цифры и признаки номеров. Так что принципиальных отличий вроде бы больше нет.

nixx писал(а):грядет апгрейд атс с версии 2.15 до 3.8. ФСБ захотело обновление с приказа 70 до 268.
кто-нибудь прошивку 3.8 по сорму сдавал? проблем не было? хочется заранее озаботиться подводными камнями, если они есть.

какие-то отличия в конфигурировании абонентских номеров в приказе 268 (кроме перехода с местного шестизнака на 7-кодгорода-телефон) есть?

на 3.8 проблем нет, сдано достаточно много узлов именно на этой версии.
но надо внимательно отнестись к номерам телефонов, которые уходят в СОРМ.

Если сами не справитесь - у нас есть услуга сопровождения сдачи СОРМ, в рамках которой конфигурацию Вашей SMG изучит наш специалист техподдержки, даст рекомендации по настройке, а так же сможет оперативно в реальном времени помочь в процессе тестирования СОРМ сотрудниками ФСБ

гм. начал проникновенно и с выражением читать свежий мануал к версии 3.8.0, раздел про сорм.
и вижу интересное

Для обеспечения работы СОРМ полностью резервируется один субмодуль SM-VP-M300. Прочие вызовы через него ходить не будут.

то есть нам надо еще один субмодуль докупать?

Код: Выделить всё

№    Тип    Состояние    Активных соединений    Загрузка
0   M82359   Work   3   1.89%
1   Mxxxxx   Off   0   0.0%
2   Mxxxxx   Off   0   0.0%
3   Mxxxxx   Off   0   0.0%
4   Mxxxxx   Off   0   0.0%
5   Mxxxxx   Off   0   0.0%

неплохой такой подводный камешек. на 2.15 все работает на одном субмодуле, а тут внезапно нужно два. хотя сконфигурить сорм и sip-абонентов атс дала без проблем с одним voip-модулем, в статус Reserved его не перевела, и вообще ухом не повела.

господа элтексовцы, внесите ясность - бежать покупать, или где? бумагу в фсб на тестирование мы уже написали, ~две недели в запасе.

nixx писал(а):неплохой такой подводный камешек. на 2.15 все работает на одном субмодуле, а тут внезапно нужно два. хотя сконфигурить сорм и sip-абонентов атс дала без проблем с одним voip-модулем, в статус Reserved его не перевела, и вообще ухом не повела.

господа элтексовцы, внесите ясность - бежать покупать, или где? бумагу в фсб на тестирование мы уже написали, ~две недели в запасе.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться в Коммерческий Отдел компании по тел. (383) 274-48-48
или написать письмо на адрес eltex@eltex.nsk.ru с указанием ссылки на данную тему в письме

вот что нашел в мануале, приложение Д. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИЙ СОРМ

При совмещенном контроле в разговорный канал потока СОРМ замешивается
звуковой трафик от абонентов А и Б. Смешивание звуковых потоков
происходит при помощи трехсторонней конференции на VoIP-субмодуле.
Один субмодуль VoIP поддерживает 27 трехсторонних конференций. Таким
образом, для обеспечения возможности перехвата одновременно по всем
каналам потока Е1 необходимо, чтобы на шлюзе было установлено не менее 2
субмодулей VoIP (SM-VP-M300).

3.8.0.36
1xE1, 1xM82359
Только что проводил приемо-сдаточные испытания. Во время одного разговора, 3 канала Reserved (они и так всегда Reserved), 1 Active. Итого активных соединений 4.
Представитель утверждает, что голос есть в пульте.

Можно сделать вывод, что наличие двух M82359, для функционирования СОРМ как такового, обязательным НЕ является. Вопросы и проблемы могут возникнуть, когда будет контроль и каналов M82359 не хватит. Либо пойдут отказы по вызовам.

s45rus писал(а):3.8.0.36
1xE1, 1xM82359
Только что проводил приемо-сдаточные испытания. Во время одного разговора, 3 канала Reserved (они и так всегда Reserved), 1 Active. Итого активных соединений 4.
Представитель утверждает, что голос есть в пульте.

Можно сделать вывод, что наличие двух M82359, для функционирования СОРМ как такового, обязательным НЕ является. Вопросы и проблемы могут возникнуть, когда будет контроль и каналов M82359 не хватит. Либо пойдут отказы по вызовам.

скорее всего контроль вызовов был "раздельный"
как только начнут ставить на "совмещенный" контроль ресурсы сумбодуля будут заниматься в значительном количестве

s45rus писал(а):Можно сделать вывод, что наличие двух M82359, для функционирования СОРМ как такового, обязательным НЕ является. Вопросы и проблемы могут возникнуть, когда будет контроль и каналов M82359 не хватит. Либо пойдут отказы по вызовам.

мы таки купили два этих модуля, чего вы раньше не написали? )

очень порадовала упаковка модулей, каждый ценой за овер30к рублей.
два модуля были смотаны в одну криво оторванную полоску полиэтилена с пупырышками, причем ВЫДАВЛЕННЫМИ.
и засунуты в потрепанную коробочку от SFP.

годом раньше два E1 модуля приходили ну... чуть лучше упакованы. присутствовали две полосочки пенопласта. и тот же полиэтиленчик. не выдавленный.

круто работаете, Eltex. неужели жалко 100р на нормальную упаковку при такой цене детали?
с ебея копеечные покупки в сто раз лучше упакованы.

ну вот, упаковочный цех ещё больше будет нервничать и полопает абсолютно паю плёнку для успокоения... ну что вы наделали?!?!