Баг в CDR SMG-2016
Добавлено: 26 июл 2019 15:36
Здравствуйте!
Имеется SMG-2016
Версия ПО V.3.10.1.2539 2016 Build: Aug 3 2018 19:41:03
Версия SIP-адаптера 3.10.1.20
Была замечена следующая ситуация.
Имеются транковые группы в виде:
№ | Имя | Состав
0 | AAA | SIP
1 | BBB | Q-931
2 | CCC | SIP
Транковая группа под номером 0 осиротела, и ее пришлось удалить, чтобы не маячила. В итоге в CDR в течение 10 минут (далеко не все записи, но все же) наблюдал сбой в названиях TG. После анализа сложилось ощущение, что какой-то кусочек времени номера и названия транкгрупп сместились вверх:
№ | Имя | Состав
0 | BBB | SIP
1 | CCC | Q-931
А потом все устаканилось, и стало все как надо:
№ | Имя | Состав
0 | BBB | Q-931
1 | CCC | SIP
В связи с этим вопрос: это баг или фича? И, возможно, стоит написать в мануале, что удаление транковых групп в момент наличия нагрузки, может привести к неадекватному отображению имен транковых групп (именно имен, все остальные поля, такие как ip адреса и номера потоков остались адекватными).
Имеется SMG-2016
Версия ПО V.3.10.1.2539 2016 Build: Aug 3 2018 19:41:03
Версия SIP-адаптера 3.10.1.20
Была замечена следующая ситуация.
Имеются транковые группы в виде:
№ | Имя | Состав
0 | AAA | SIP
1 | BBB | Q-931
2 | CCC | SIP
Транковая группа под номером 0 осиротела, и ее пришлось удалить, чтобы не маячила. В итоге в CDR в течение 10 минут (далеко не все записи, но все же) наблюдал сбой в названиях TG. После анализа сложилось ощущение, что какой-то кусочек времени номера и названия транкгрупп сместились вверх:
№ | Имя | Состав
0 | BBB | SIP
1 | CCC | Q-931
А потом все устаканилось, и стало все как надо:
№ | Имя | Состав
0 | BBB | Q-931
1 | CCC | SIP
В связи с этим вопрос: это баг или фича? И, возможно, стоит написать в мануале, что удаление транковых групп в момент наличия нагрузки, может привести к неадекватному отображению имен транковых групп (именно имен, все остальные поля, такие как ip адреса и номера потоков остались адекватными).