Проблема передачи udp через MES3124F на MES2124M

[aakhodzhaev]

Здравствуйте!

Столкнулся проблемой передачи udp потоков с видеокамер. Схема подключение следующая:

1)Камера - 2)Eltex MES3124F - 3) Eltex MES2124M
| |
2.1)Сервер, для сбора потоков 3.1) ПК на котором выводится изображение

На Сервер (2.1) - все приходит без ошибки. При передачи изображение с сервера (2.1) на ПК (3.1) появляется искажение картинки в виде разводов и мозаики. При переключении ПК (3.1) на MES3124F (2) искажении пропадают. Все элементы сети подключены в одном влане. Коммутаторы обновлены до версии [b]mes3000-2545.ros[/b].
Интерфейсы камеры, сервера и ПК - 100Мбит/c
Линк между коммутаторами - 1000Мбит/c


Для теста коммутаторы были заменены на Cisco Catalyst 3550 и 3560. С ними проблем нет.


П.С
Как подключиться на гигабитный порт Eltex со скоростью 100МБит/c. В настройках порта проставляю speed 100, но при подключении РС с гигабитным портом, он все равно определяется как 1000.

[Евгений Т]

Добрый день.

Корректно ли нарисована схема?
Судя по нарисованным линкам, трафик летит с камеры прямо на сервер для сборки потоков 2.1.
(если схема съзжает, то запостите ее в виде комментария Quote)

Мультикаст трафик приоритезирован? Какое значение cos/dscp ему присвоено? В какую приоритетную очередь он попадает?
QoS настроен на коммутаторах?

[aakhodzhaev]

Схему подключения во вложении

Qos не настроен. На коммутаторах только трафик с камер. Канал загружен примерно на 7 Мбит.

[Евгений Т]

1) Необходимо приоритезировать мультикаст. Посылать его в приоритетную очередь.
2) Необходимо на всех интерфейсах коммутаторов MES, участвующих в схеме, повесить qos tail-drop профиль. Пример настройки ниже:

qos tail-drop profile 1
queue 1 limit 400
queue 2 limit 400
queue 3 limit 400
queue 4 limit 400
queue 5 limit 400
queue 6 limit 400
queue 7 limit 400
queue 8 limit 400
port-limit 400
exit
!
interface gigabitethernet 1/0/xxx
qos tail-drop profile 1
exit

Версия ПО на обоих коммутаторах должна быть не младше 45.

[aakhodzhaev]

В сети нет мультикаста. Все юникаст.

Схему подключения пересобрал. Ниже актуальная схема. Проблема на стыке где fast ethernet.

Добавил к 3 еще один узел (4) соединенный через медиаконвертер 100МБит. Картинка на ПК 3.1 приходит с незначительным/терпимым искажением. На 4.1 с сильными искажением.
Перепроверил все соединенные порты, на них никаких обнаружено. Менял MTU (от 1280 до 1500) на камере, а также на сервере 2.1, это также никаких результатов не дало.

Чтоб исключить проблемы на медиаконвертере, заменил коммутатор 3 на коммутаторы Juniper EX4200, cisco 3560X и netgear(неуправляемый гигабитный). C EX4200 и netgear картинка на ПК 4.1 с незначительными искажениями. На cisco наблюдается такая же картина, как на eltex mes 2124M. Также меня местами коммутаторы 3 и 4 местами, также особых результатов не дало

[Евгений Т]

Я давал в предыдущем комментарии рекомендации по приоритезации трафика с камер, по увеличению буферов очередей.
Рекомендации выполнены?

И покажите sh int ut gi 0/xxx
xxx - 100М интерфейс, соединенный с медиаконвертером.
Кстати, а зачем в схеме нужен медиаконвертер? Почему бы не соединить коммутаторы напрямую?

[aakhodzhaev]

Порт gig1/0/11 с увеличенным буфером, на gig1/0/23 стандартный. Улучшение в качестве изображении есть.
При изменении настройки порта серверf 2 на 100Мбит, проблема устранилась.



console#sh int ut gi 1/0/11
Port Period, s Sent, Kbit/s Recv, Kbit/s Frames sent Frames recv
--------- ------------ ---------------- ---------------- ------------- -------------
gi1/0/11 15 8884 0 11176 0

Last utilization counters:
Sent, Kbit/s: 8801
Recv, Kbit/s: 0
Frames sent: 3694
Frames recv: 0


console#sh int ut gi 1/0/23
Port Period, s Sent, Kbit/s Recv, Kbit/s Frames sent Frames recv
--------- ------------ ---------------- ---------------- ------------- -------------
gi1/0/23 15 7078 0 8930 0

Last utilization counters:
Sent, Kbit/s: 6972
Recv, Kbit/s: 0
Frames sent: 2937
Frames recv: 0